Το φετινό σχέδιο της Βουλής για να στηριχθεί στο δικομματικό νομοσχέδιο για την ψυχική υγεία της περασμένης συνόδου έτυχε ψυχρής υποδοχής στη Γερουσία της πολιτείας, όπου οι νομοθέτες έχουν εκφράσει ανησυχίες για το πιθανό κόστος.
Ο γερουσιαστής Kay Kirkpatrick, Ρεπουμπλικανός Μαριέττα που ηγείται της αναθεώρησης του νομοσχεδίου, είπε ότι πιθανότατα θα προκύψει ένα υποκατάστατο νομοσχέδιο.
Συντηρητικοί ακτιβιστές είναι επίσης Άλλη μια φορά ωθώντας τους γερουσιαστές της πολιτείας να απορρίψουν το νομοσχέδιο, εγείροντας ανησυχίες για την έλλειψη σαφών ορισμών, ενώ παράλληλα καταθέτουν αξιώσεις που οι υποστηρικτές τους έχουν επισημάνει ως θεωρίες συνωμοσίας.
Η αίθουσα συνεδριάσεων για μια ακρόαση για το νομοσχέδιο τη Δευτέρα ήταν κατάμεστη από υποστηρικτές και επικριτές του νομοσχεδίου.
«Τα εισερχόμενά μου πιθανότατα θα έπρεπε να είχαν καταρρεύσει σήμερα με τον όγκο των e mail και από τις δύο πλευρές», είπε ο Kirkpatrick μετά τη συνάντηση τη Δευτέρα.
Το μέτρο θα εξορθολογίσει την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ των κρατικών υπηρεσιών, θα μελετήσει τη χωρητικότητα των κρεβατιών κρίσεων της πολιτείας και θα επεκτείνει ένα πρόγραμμα αποπληρωμής δανείων που προορίζεται να αυξήσει το εργατικό δυναμικό της συμπεριφοράς υγείας. Το καθάρισε το Σώμα στις αρχές αυτού του μήνα με ψήφους 163 κατά 3 κατά.
Μια ανάλυση του κόστους του λογαριασμού που κυκλοφόρησε τη Δευτέρα θέτει το τίμημα σε σχεδόν 72 εκατομμύρια δολάρια ετησίως και εφάπαξ δαπάνες έως και 3,7 εκατομμύρια δολάρια για τις μελέτες που περιγράφονται στο μέτρο, συμπεριλαμβανομένης μιας κριτικής ματιάς στη χωρητικότητα και τις ανάγκες του κρεβατιού της πολιτείας . Το δημοσιονομικό σημείωμα που προέβλεπε το εκτιμώμενο κόστος δεν ήταν διαθέσιμο τη στιγμή που η επιτροπή της Γερουσίας διεξήγαγε την ακρόαση της Δευτέρας.
Το πιο ακριβό επαναλαμβανόμενο είδος είναι για κοινωνικές ενισχύσεις που σχετίζονται με την υγεία – όπως για στέγαση και απασχόληση – για δικαιούχους Medicaid κάτω των 19 ετών. Μια τέτοια αλλαγή θα απαιτούσε ομοσπονδιακό έλεγχο και θα κοστίσει στο κρατικό ταμείο 45 εκατομμύρια δολάρια με ένα επιπλέον ομοσπονδιακό ταίριασμα 90 εκατομμυρίων δολαρίων .
Οι πολέμιοι έχουν αποδοκιμάσει τις διατάξεις του νομοσχεδίου για το Medicaid ως μια προσπάθεια επέκτασης του κρατικού ασφαλιστικού προγράμματος για τους φτωχούς και τα άτομα με ειδικές ανάγκες.
Ο εκπρόσωπος Τοντ Τζόουνς, Ρεπουμπλικανός από το Νότιο Φόρσαιθ και συνυποστηρικτής του νομοσχεδίου, απέρριψε την κριτική ως «εικασία» τη Δευτέρα. Η πρόταση, είπε, στοχεύει συγκεκριμένες υπηρεσίες και δεν θα προσθέσει κανέναν νέο στις λίστες Medicaid.
Ο Τζόουνς υποστήριξε ότι η αλλαγή θα μπορούσε να εξοικονομήσει χρήματα από το κράτος μακροπρόθεσμα.
«Αν κατανοήσουμε καλύτερα ποια είναι η πρόκληση αυτού του ατόμου, μπορούμε να καταλήξουμε σε ένα καλύτερο σχέδιο θεραπείας και ελπίζουμε ότι αυτό το άτομο θα είναι σε θέση να βελτιωθεί ή τουλάχιστον να σταθεροποιηθεί σε μικρότερο χρονικό διάστημα, μειώνοντας έτσι τον όγκο των πόρων ότι το κράτος πρέπει να πληρώσει για αυτό», είπε ο Τζόουνς.
Μεγάλο μέρος του φετινού νομοσχεδίου επικεντρώνεται σε μελέτες που θα μπορούσαν να αποτελέσουν τα θεμέλια για μελλοντική λήψη αποφάσεων, όπως αυτή που θα αξιολογούσε τα κενά στο εργατικό δυναμικό της Γεωργίας στη συμπεριφορά της υγείας.
Ωστόσο, ορισμένες διατάξεις του νομοσχεδίου θα αυξήσουν την τοπική βοήθεια άμεσα στο εγγύς μέλλον. Για παράδειγμα, ένα μέρος θα δημιουργούσε συντονιστές με βάση την κομητεία που θα συνεργαζόταν με ένα τοπικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης και με τους παρόχους υγείας συμπεριφοράς της κοινότητας για να διασφαλίσουν ότι χρησιμοποιούνται οι διαθέσιμοι πόροι.
Θα κόστιζε περίπου 2,3 εκατομμύρια δολάρια η πρόσληψη ενός ειδικού συντονιστή για καθένα από τα 26 συμβούλια κοινωφελούς εργασίας της πολιτείας, σύμφωνα με το δημοσιονομικό σημείωμα.
Οι αντίπαλοι έχουν εξαπολύσει ευρείες κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι το νομοσχέδιο επιτρέπει την παρακολούθηση «όπως το TikTok» και ότι είναι επίσης μια κερκόπορτα για τις υπηρεσίες αμβλώσεων.
Ο Mallory Staples, πολιτειακός διευθυντής για το Georgia Freedom Caucus, ψήφισε το νομοσχέδιο για την αναπτυσσόμενη κυβέρνηση στη Γεωργία και είπε ότι επιβαρύνει τους φορολογούμενους με ένα ζήτημα που πρέπει να αφεθεί στον ιδιωτικό τομέα να χειριστεί.
«Δεν θέλουμε περισσότερη κυβέρνηση», είπε.

Ο Brant Meadows, κάτοικος του Cumming, ο οποίος αναφέρθηκε στο νομοσχέδιο ως «ισότητα ψυχικής υγείας 2.0», είπε ότι το φετινό μέτρο άφησε πάρα πολλά στη διακριτική ευχέρεια «λίγων ελίτ τσάρων ψυχικής υγείας».
Ο Roland Behm, ο οποίος υπηρετεί στο διοικητικό συμβούλιο για το τμήμα της Γεωργίας του Αμερικανικού Ιδρύματος για την Πρόληψη των Αυτοκτονιών, αντέτεινε ότι το νομοσχέδιο επιχειρεί να χαράξει έναν πιο αποτελεσματικό τρόπο για να μειώσει την πίεση στο σύστημα συμπεριφοράς υγείας της Γεωργίας.
«Η Γεωργία βρίσκεται στην αρχή ενός ταξιδιού για να μεταμορφώσει τη φροντίδα της ψυχικής υγείας και της χρήσης ουσιών στην πολιτεία», είπε ο Behm. «Οι μελέτες και οι ομάδες εργασίας θα δημιουργήσουν τον χάρτη για αυτό το ταξίδι. Χωρίς χάρτη, το ταξίδι του Τζορτζ θα είναι άσκοπο και δαπανηρό, τόσο από άποψη ατομικών αποτελεσμάτων υγείας όσο και από πλευράς κεφαλαίων των φορολογουμένων».
Ο Τζεφ Μπρίντλοβ, επικεφαλής επικοινωνίας και πολιτικής με το Συμβούλιο για την Ανάκαμψη της Τζόρτζια και ο οποίος ηγείται επίσης του ευρύτερου συνασπισμού οργανώσεων υπεράσπισης, απέρριψε ορισμένες από τις κριτικές που πλημμύρισαν τα εισερχόμενα των νομοθετών ως «θεωρίες συνωμοσίας».
«Απαιτεί την πρόθυμη αναστολή της δυσπιστίας για να λάβουμε τη θέση ότι οι άνθρωποι που εργάστηκαν στην επιτροπή, ότι οι συνήγοροι που εργάστηκαν για ένα χρόνο, ότι 163 μέλη του Σώματος νοιάζονται λιγότερο για τα παιδιά και τις οικογένειες, τις πολιτικές ελευθερίες και το συνταγματικό δικαιώματα μετά από άτομα που κάθονται πίσω από ένα πληκτρολόγιο, στέλνοντας ανακριβή στιγματιστικά e mail», δήλωσε ο Breedlove τη Δευτέρα.
Εκτός από το πιθανό κόστος, οι γερουσιαστές εξέφρασαν επίσης δυσφορία για ένα μέρος του νομοσχεδίου που καθοδηγεί τις κρατικές υπηρεσίες να συμφωνήσουν σε έναν κοινό ορισμό για τη σοβαρή ψυχική ασθένεια μέχρι το τέλος του έτους. Ο γερουσιαστής Ed Setzler, ένας Ρεπουμπλικανός του Acworth, το αποκάλεσε μια ανησυχητική «αντιπροσωπεία» σε κρατικές υπηρεσίες, όταν υπάρχουν πολλά που δυνητικά επικρατούν στον ορισμό.
Ο Kirkpatrick φάνηκε να συμμερίζεται τη δυσφορία, λέγοντας ότι «είμαστε αρκετά προστατευτικοί στη Γενική Συνέλευση σχετικά με τον καθορισμό των πραγμάτων».